上個月我公司要重新搞個官網(wǎng)，老大讓我找家靠譜的服務商，說是預算有限但又不能太差勁。我就琢磨著，這事兒不能隨便拍腦袋，得好好研究一下。結果倒網(wǎng)上信息五花八門，看得我眼花繚亂，簡直像進了一團麻。

先從頭開始調研

我啥都不懂，就上網(wǎng)搜“企業(yè)網(wǎng)站服務哪家好”。搜出來的廣告多得嚇人，一個個吹得天花亂墜。我用了個笨辦法，把這些公司名字都記下來，然后挨個去官網(wǎng)瞧。關注價格，有些吹著幾千塊包全套，但點進去一看，隱藏收費一大堆，什么域名、服務器還得另加錢。氣得我直接叉掉頁面。

• 比較了五家常見的：A服務商、B服務商、C服務商、D服務商和E服務商。
• B服務商口碑不錯，但客服回復慢得要命，等了三天才給個模棱兩可的報價。
• C服務商的價格倒是透明，可設計土得掉渣，一看就不靠譜。

這個過程折騰了我整整一周，整天窩在電腦前刷評論。有些用戶吐槽說被當冤大頭坑了，建到一半追加費用，跑都跑不掉。我就想，千萬別貪小便宜，一分錢一分貨這話真沒錯。

中間遇到的坑和選擇過程

我決定親自試水體驗一下。選了排名前三的試試他們客服效率。A服務商直接給我打電話推銷，推銷員嘴巴快得像機關槍，說了半天沒聽出重點。D服務商更搞笑，郵件發(fā)過去，系統(tǒng)自動回復一堆術語，我看得頭疼，干脆沒再回復。

后來一想，還是靠口碑。我在群里問了幾個老友，他們用過B和E的，說E服務商處理問題快，但響應時間短，建站質量中等。B服務商雖然慢點，成品效果穩(wěn)當。我糾結了半天，決定把價格、響應、成品質量全放一起打分。

• 權重分配：價格占30%，客服響應40%，成品美觀30%。
• 滿分100分，自己手動算得手酸。

這個過程里，我突然想起去年幫朋友搞個小網(wǎng)店的事。那會兒找了個號稱“低價高效”的服務商，結果上線后各種bug，網(wǎng)站三天兩頭癱。朋友氣得罵街，我還得連夜幫收拾爛攤子。這回就學乖了，寧可多花點時間，別圖快。

得出的排名和實現(xiàn)結果

經(jīng)過這些折騰，我終于搞出一份自己的排名清單。排在前面的就那兩家。

• 第一名給B服務商：總分85分。優(yōu)點是成品穩(wěn)定少故障，客服后期維護還算及時。缺點是慢吞吞的，等回應得有點耐心。
• 第二名是E服務商：總分78分。響應快、價格適中，但設計風格普通，適合急用不想等的人。

其他幾家直接劃掉，A服務商套路深，C服務商設計爛，D服務商溝通難。我把這份清單提交給老大，他挺滿意，公司選了B服務商，現(xiàn)在網(wǎng)站建得七七八八了，效果還行，少點花里胡哨。

這事兒讓我明白，選服務商就像吃自助餐，看著豐盛全是坑。親身體驗最靠譜，別光看吹牛廣告。下次誰再問，我就直接甩這份清單過去，省得他們跟我一樣繞彎路。