為啥搞這個對比？

最近身邊好多開小公司的朋友跟我抱怨，說做生意環(huán)境差，動不動就審批慢、稅負重，搞得他們頭疼死。我一聽，這不是營商環(huán)境的問題嗎？民營企業(yè)本來就難搞，再沒個好環(huán)境，還活不活得下去？于是我就琢磨，得找個靠譜的建議來源，幫他們省點心。以前我也瞎推薦過，結(jié)果朋友試了沒用，還被坑了一把，所以這回決心要整一個認真的實踐記錄。先從網(wǎng)上和身邊開始打聽，看看哪兒的優(yōu)化建議最頂用。說白了，就是為了給朋友省點錢和精力。

我開始動手收集資料

頭一個動作就是上網(wǎng)猛搜，用手機瀏覽器一頓操作，找那些專門幫企業(yè)解決問題的機構(gòu)。我記得先找了一家本地市政府的小微企業(yè)服務(wù)中心，下載了他們的一份建議書PDF。又查了一家名聲挺響的企業(yè)咨詢公司，叫啥創(chuàng)業(yè)幫手啥的，在線看了他們的免費講座視頻。第三家是個大學(xué)的經(jīng)濟研究所，我在校友群里問了一下，有人給了我一份他們的研究報告。整個過程花了我一下午，腿都坐麻了，邊看邊用筆記軟件敲下關(guān)鍵點。

• 第一步：先點開政府中心的網(wǎng)站，翻了翻他們最新的政策公告，發(fā)現(xiàn)建議里老是提減稅和簡化辦手續(xù)，但實際操作起來好像紙上談兵。
• 第二步：接著去咨詢公司的平臺，聽了幾個專家的講座視頻，講的挺花哨的，說能幫企業(yè)搞融資和市場策略，不過一看就廣告味太重。
• 第三步：聯(lián)系了大學(xué)研究所，從朋友那收到他們的研究報告，內(nèi)容厚厚一本，全是數(shù)據(jù)和分析，但感覺好難啃。

收集完資料，我趕緊叫朋友過來幫忙把關(guān)。他們一個個看完，就吐槽政府建議書太虛，咨詢公司視頻全是賣課，大學(xué)報告又像教科書，害我們白忙半天。沒辦法，我只能重新整理，把這些建議書打印出來，鋪在桌上對比著看。重點盯住實用性和易操作，比如怎么快速減成本、少跑腿這些。結(jié)果發(fā)現(xiàn)各家都各有長短，我開始挑重點做標(biāo)記。

詳細對比這三家

桌上一堆紙片亂糟糟的，但我靜下心來，一份份翻看。先從政府中心的建議說起，他們的強項是政策準(zhǔn)，比如建議優(yōu)化審批流程，減少企業(yè)等時間。但問題是，只說不練，沒具體步驟，試了也沒效果。然后翻到咨詢公司的建議書，他們搞的融資方案挺猛，教企業(yè)怎么從銀行貸款更容易?？梢豢淳褪呛鲇迫耍v座里總插廣告，逼你買他們的課程套餐。對比大學(xué)那份報告，研究得深，數(shù)據(jù)靠譜，建議企業(yè)用數(shù)據(jù)分析優(yōu)化管理。但這玩意兒太理論，老板們看不懂就直接扔一邊了。

朋友在旁邊盯著，我們都動手寫了個對比表格。在表格里，列出來哪家建議容易做、哪家省錢省事。試了幾遍后，發(fā)現(xiàn)政府建議書適用初創(chuàng)小公司，咨詢公司適合想擴大的中型企業(yè)，大學(xué)報告，就交給懂點行的人去用。但整體下來，咨詢公司那個花哨，政府太啰嗦，大學(xué)報告沉甸甸的，沒一個完美的。

得出結(jié)論

折騰一天多，我和朋友總算整明白了。簡單說，這三家各有高低，要看你企業(yè)啥情況。政府中心建議對初創(chuàng)小老板友好點，咨詢公司那套建議書幫中檔企業(yè)湊合用，大學(xué)報告就留給高級點的管理人才。但真要硬比誰最靠譜，我還是首推政府那份——起碼免費又公開，做錯了也沒損失。朋友試了試，說省了不少跑腿時間，效果還行。我自己記錄全部堆在本子上，準(zhǔn)備以后幫更多人省錢省心。