公司最近資金有點緊張，老板天天催我優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，說再搞不定就喝西北風(fēng)去。我一開始也摸不著頭腦，資本結(jié)構(gòu)聽著高大上，不就是調(diào)整借錢和自有資金的比例嗎？可怎么弄，總不能瞎掰。

我琢磨工具的過程

我先是去網(wǎng)上亂翻一通，看推薦說用Excel表格就行，但試了試，結(jié)果一輸入數(shù)字就亂套了。Excel表格簡單是簡單，可容易出錯，我還得手動算來算去，搞得頭大。后來朋友建議說試試某個軟件工具，名字我記不清了，反正就是個國產(chǎn)的，界面挺花哨。下載安裝后，我輸入了公司數(shù)據(jù)，想看看能自動算出啥結(jié)果，結(jié)果它蹦出一堆看不懂的圖，我操，這不是忽悠人嗎？用了一陣子，我連基本功能都沒弄明白，更別說優(yōu)化了。

我又找了個別人吹的天花亂墜的工具，說是免費(fèi)版好用。這回我學(xué)聰明了，先從公司小項目試起。輸入了收入和開銷的數(shù)據(jù)，工具挺快就給建議，說該多借點錢減少自有資金比例。聽起來合理，可細(xì)一看，它沒考慮風(fēng)險——萬一市場崩了？我不放心，又輸入極端情況，比如收入突降一半，結(jié)果它還是拼命推借更多錢，差點把我公司拖坑里。這工具看著功能多，用起來卻像個老司機(jī)開車，只講快不講安全。

對比實測的這幾款

我干脆拉出幾個工具一塊比。比如工具A，就是個基礎(chǔ)的計算器類型，適合新手。

• 工具A：上手容易，但容易犯低級錯誤——我有次輸錯小數(shù)點了，結(jié)果算得亂七八糟。
• 工具B：功能花里胡哨，能畫圖能分析，但太復(fù)雜了，我用半天才摸清一點邊，老板等不及罵人。
• 工具C：意外好用，就是個簡單模板，雖然界面樸素，但一步步引導(dǎo)你輸入，給出靠譜建議——比如在借貸和自有資金間平衡點，風(fēng)險高時提醒別貪多。

我拿工具C做了全公司數(shù)據(jù)優(yōu)化，結(jié)果居然把資金鏈繃緊的地方給調(diào)整好了。老板看數(shù)據(jù)直說穩(wěn)當(dāng)，這下公司省錢省心多了。

為啥我折騰這些？還不是小公司缺錢鬧的。去年我公司差點倒閉，就是因為資本結(jié)構(gòu)沒整明白，亂借債壓垮了現(xiàn)金流。那會兒我天天焦慮，頭發(fā)掉了大把。經(jīng)過這回實測，我才懂工具不是花架子，得簡單實用為上，就跟過日子一樣，選個安穩(wěn)的比什么強(qiáng)。